28-dekabr kuni Dubai’da nomining o‘zi yetarli darajada shovqin ko‘taradigan tomosha va’da qilinyapti: “Jinslar jangi”. WTA reytingida dunyo 1-raqamli Aryna Sabalenka kortga chiqadi; ro‘parasida esa Nick Kyrgios — 2022-yil Wimbledon finalchisi va qo‘shimcha ravishda “men hech narsa qilmasam ham yangilik bo‘laman” degan superqobiliyat egasi. Eng kulgilisi (yoki asabiylashtiradigani — kayfiyatingizga qarab tanlang): o‘yin hali o‘ynalmadi, lekin allaqachon shunaqa “hater”lar yopishib oldiki, go‘yo kimdir internetdagi har bir kommentatorning ikkinchi servis huquqini shaxsan bekor qilib qo‘ygandek.
Pazarlovchilar “brainstorm”ida o‘ylab topilgandek tuyuladigan qoidalar
Tashkilotchilar juda yaxshi tushunadi: tennisda klassik “erkak vs ayol” formati “ha, mayli, o‘ynanglar” degancha hal bo‘ladigan masala emas. Tarixda ayol tennischi amalda turda o‘ynab yurgan erkak tennischini standart, raqobatbardosh match formatida yenggan holat bo‘lmagan. Shuning uchun bu yerda ham “ATP/WTA dagidek” emas; matchning hech bo‘lmaganda qandaydir sport balansi bo‘lishi uchun tuzatmalar kiritilgan — shunchaki chiroyli poster bo‘lib qolmasin.
Nimalarni o‘ylab topishdi? Birinchidan, Sabalenka tomonidagi kort kichikroq bo‘ladi — uzunligi va kengligi taxminan 9% ga kam. Ya’ni Aryna go‘yo “masofa tejamkor rejimi”ga o‘tadi: kamroq yuguradi, burchaklarni tezroq yopadi, rallilarda tempni nazorat qilish biroz osonlashadi. Ikkinchidan, ikki tomonga ham — diqqaat — faqat bitta servis huquqi beriladi; ikkinchi servis yo‘q. Ha, ikkinchi servissiz tennis “bekor qilish tugmasi bo‘lmagan hayot”ga o‘xshaydi: biroz qo‘rqinchli, lekin hushyor qiladi. Va ha, bu Kyrgiosning servisdаgi odatiy ustunligini yo‘qqa chiqarish uchun juda aniq qadam: Nick ace va “uyat bo‘ladigan darajada” kuchli kick-servislarni shunaqa tarqatadiki, qabul qilayotgan ba’zan shunchaki turib, uzoqlarga falsafiy qarab qoladi.
Dastlabki ikki set odatdagidek olti geymgacha o‘ynaladi. Agar uchinchi setgacha borib qolsa, to‘liq set o‘rniga 10 ochkogacha tay-breyk bo‘ladi. Demak, yakuniy qism xuddi mini-attraksion: tez, asabiy, “hal qiluvchi ochko”larga boy va bitta omadli mini-seriya bilan hammasi tugab ketishi mumkin.
“Jinslar jangi” oldin ham bo‘lgan — lekin o‘shanda gap boshqa edi
“Battle of the Sexes” iborasi tennis madaniyatida shunchaki yorliq emas. 1973-yilda Billie Jean King Bobby Riggs bilan o‘ynab, uni yenggan — o‘sha match faqat forehand–backhand haqida emas, davr, tenglik va ijtimoiy o‘zgarishlar haqida ham edi. U yerda garovda “pul va highlight”dan ko‘ra g‘oya turgan.
Va Dubai’dagi shouga asosiy e’tiroz ham aynan shu joydan boshlanadi: ko‘pchilik buni qimmat bo‘lsa-da, baribir ko‘rgazmali match, ya’ni show-match deb qabul qiladi. Ma’no boshqa: “tarixiy missiya” emas, balki “tennisni tie-breakni qahva deb o‘ylaydiganlar ham gapiradigan darajada” ommalashtiraylik.
Billie Jean King: «O‘xshashlik bitta — yigit qiz bilan o‘ynaydi»
King, Aryna’ga simpatiyasi bo‘lsa ham, ikki voqeani bir taroziga qo‘yishga shoshilmayapti. Uning pozitsiyasi sodda: 1973-yilda match siyosiy edi, qattiq edi, prinsipial edi va teng sharoitda o‘ynalgan. O‘shanda u “kortni kichraytiramiz” yoki “maxsus qoida qo‘shamiz” degan gaplarga rozi bo‘lmasdi. Bu yerda esa butunlay boshqa hikoya, boshqa kontekst, boshqa ma’no bor.
Bu ham muhim eslatma: afsona darajasidagi sportchi “do‘stlar, aralashtirmanglar” desa, bu “kayfiyatni buzish” emas. Shunchaki shuni eslatadi: “o‘xshash peshtaxta” degani, mazmun ham aynan o‘sha degani emas.
Tur reaksiyasi: «nega bo‘lmasin?»dan «bunaqa tennis o‘ynalmaydi»gacha
Tennis jamoatchiligi bahsli autdan keyingi tribunadek ikkiga bo‘linib ketdi: bir tomoni “bo‘ladi, ko‘ramiz!” deb baqiradi, ikkinchi tomoni “yo‘q, bu ish yurmaydi!” deydi.
Masalan, nemis tennischisi Eva Lys buni katta darajada PR-harakat ekanini tan oladi, lekin foydasini ham ko‘radi: Sabalenka chegaralarni kengaytiradi, sport uchun noodatiy ishlarni qiladi; tennis esa ba’zan ortiqcha jiddiy qabul qilinadi — go‘yo ITF qoidalarida “kulish taqiqlanadi” degan band bordek. Lysning fikri asosan shunday: sport biroz shou ham bo‘lishi mumkin; agar bu yangi tomoshabin olib kelsa — nega bo‘lmasin?
Ammo Casper Ruud ancha qat’iy: “agar shunaqa narsa qilmoqchi bo‘lsangiz, sharoitlar teng bo‘lishi kerak”. Kort o‘lchami turlicha, bitta servis — demak, uning nazarida bu “haqiqiy” match emas. Ruudni tushunish oson: tennis standartlar sporti. Hatto setkaning balandligi ham “chiroyli ko‘rinsin” deb emas, o‘yin o‘zgarmasin deb aniq belgilangan.
Sobiq britaniyalik tennischi Greg Rusedski ham unchalik hayajonda emas. Uning asosiy g‘oyasi: shuncha shart bo‘lsa, jiddiy qabul qilish qiyin. Ustiga-ustak Kyrgios masalasi bor: Nick so‘nggi yillarda jarohatlar sabab deyarli o‘ynamadi; uch setlik temp va harakatni qanchalik ko‘tara olishi noma’lum. Format “yumshatilgan” bo‘lsa ham, fizika savoli havoda: afisha va’da qilayotganini tana ko‘taradimi?
Kyrgios va Sabalenka: «Bo‘shashing, biz shou uchun keldik»
Va eng qiziq joyi shu yerda boshlanadi. Atrof “legitimlik”, “haqiqiylik” bahslari bilan qaynayotganda, Kyrgios odatdagidek javob beradi: negativ kommentlar faqat qiziqishni oshiradi. U ochiq aytadi: “biz do‘stmiz, shou qilmoqchimiz va tennisga ko‘proq e’tibor jalb qilmoqchimiz”. Sabalenka baribir tarixga eng zo‘rlardan biri sifatida kiradi, u esa butun dunyo bo‘ylab tomoshabinni ko‘nglini ochadi.
Va bilasizmi? Bunda bir halollik bor. Bu ko‘rgazmali matchni “Grand Slam finali” deb sotishga urinish emas. Ko‘proq shunday: “ha, shou. Ha, qoidalar bor. Ha, shovqin bo‘ladi. Xohlasangiz — ko‘ring, xohlamasangiz ham mayli; baribir gapiryapsiz”.
Bu sportmi yoki raketkali sirkmi?
Qattiq qarasak, Dubai’dagi “Jinslar jangi” — gibrid: shou mantiqi bilan yaratilgan tennis matchi. “Haqiqiy” yoki “haqiqiy emas” degan yorliqlar bu yerda yaxshi ishlamaydi, chunki formatning o‘zi matchda intriga bo‘lishi uchun maxsus tuzilgan. Bu millimetrigacha reglamentlangan ATP yoki WTA turniri emas. Bu mahsulot hissiyot sotadi; obrazlar to‘qnashuvini sotadi; kam uchraydigan sahnani sotadi.
Shaxsan men buni “shou-karta” sifatida ko‘rardim: tennis tarixini qayta yozsin deb emas; Sabalenka temp va kuch bilan qanday bosishini ko‘rish uchun, Kyrgios (ikkinchi servis bo‘lmasa ham) servisdаgi mahoratini qanday ishga solishini ko‘rish uchun, setka yonidagi epizodlar, drop-shot urinishlari, o‘tkir burchak izlashlarini tomosha qilish uchun… Va ehtimol, vaqti-vaqti bilan kulib qo‘yishlarini ham, chunki ikkalasi ham tomoshabinga “o‘ynash”ni yaxshi biladi.
“Uyat”, “reklama hiylasi”, “bunga nima hojat bor edi” deb yozayotganlarga esa shuni aytgim keladi: hozirgina ularga yana bir necha million qo‘shimcha ko‘rishlar yozib berdingiz. Tennis, nima bo‘lganda ham, faqat ideal texnikani emas — e’tiborni ham yaxshi ko‘radi.
