Sport shuhrati bilan soliq huquqi kesishgan voqea. PSG va France terma jamoasi vingeri Ousmane Dembele'ning onasi 2017 yilda 40 yilligiga o'g'li yuborgan 200 000 yevrolik o'tkazma daromad emas, aynan sovg'a bo'lganini isbotlashga urinmoqda. Fransuz fiskal organlari bunga boshqacha qaraydi va bahs endi sud bosqichiga yetdi.
Bahs sababi: yubiley uchun 200 ming
Fatimata Dembele Rennes ma'muriy sudiga murojaat qilib, tug'ilgan kunidan yarim yil o'tib kelgan mazkur o'tkazmaga hisoblangan soliqni bekor qilishni so'radi. Arizachiga ko'ra, pul bayramona xususiyatga ega sovg'a bo'lgan va daromad sifatida soliqqa tortilmasligi kerak. Soliq idorasi esa summani soliqqa tortiladigan daromad deb malakaladi va natijada 2017 yil uchun qo'shimcha to'lov majburiyati — yuqori daromadlilar uchun istisnoiy badal, ijtimoiy ajratmalar hamda jarimalarni — keltirib chiqardi.
Himoya dalillari: «muhim voqea» va «mutanosiblik»
Fatimata Dembele manfaatlarini advokat Hubert Lefèvre himoya qilmoqda. Himoya ta'kidlashicha, masala normalarni talqin qilishda tugaydi: o'tkazma sovg'a sifatida tan olinishidan oldin ikki mezon muhim. Birinchisi, summaning beruvchining daromadiga mutanosibligi; ikkinchisi, muhim hayotiy voqea bilan aniq bog'liqligi. 40 yillik — bunday sababga kiradi. Shu talqinga asoslanib, oila 2017 yilda o'tkazmani deklaratsiya qilmagan, uni daromad emas, ruxsat etilgan sovg'a deb bilgan. Himoya soliqdan bo'yin tovlash niyati bo'lmaganini alohida qayd etadi.
Prokuratura pozitsiyasi: qo'shimcha hisob-kitoblarning qonuniyligi
Tinglovda ayblov tomoni e'tiroz bildirdi: qo'shimcha hisob-kitob tekshiruv doirasida va qonuniy amalga oshirilgan. Shuningdek, o'sha paytda oluvchi futbolchining imij huquqlari bilan bog'liq ishlarini yuritgan kompaniyada ishlagani, bahsli o'tkazma esa yubileydan olti oy o'tib amalga oshirilgani va Ispaniyadagi deklaratsiya qilinmagan bank hisobiga tushgani qayd etildi. Prokuraturaga ko'ra, bu tafsilotlar summani «oddiy» sovg'a emas, daromad sifatida baholashni qo'llab-quvvatlaydi.
Sovg'a bilan daromad o'rtasidagi chegara qayerda chiziladi
Bu kabi ishlar ko'pincha nozik chiziq atrofida aylanadi. Bir tomondan, huquqiy mantiq maxsus munosabatlar bo'yicha berilgan sovg'alarni — beruvchining daromad darajasiga nisbatan me'yorida bo'lsa va voqea bilan ochiq bog'liq bo'lsa — tan oladi. Boshqa tomondan, «sovg'a» tushunchasining aslida soliqqa tortilishi lozim bo'lgan to'lovlar o'rnini bosish xavfi mavjud. Bunday bahslarda nafaqat tomonlarning niyati, balki faktik holatlar — o'tkazmalar sanasi, ularning muntazamligi, hisoblar va yurisdiktsiyalar, shuningdek jo'natuvchi va qabul qiluvchi o'rtasidagi ish munosabatlari — ham hal qiluvchi ahamiyatga ega.
Nega ish sud zalidan tashqarida ham e'tibor markazida
Gap milliy terma va elit klub darajasidagi futbolchilar haqida ketganda, har qanday moliyaviy epizod muqarrar ravishda jamoatchilik nigohiga tushadi. Maoshlar, bonuslar va imij huquqlaridan tushadigan daromadlar o'zaro chirmashgan professional sportda bu kabi qarorlar amaliyotni shakllantiradi: qaysi nuqtada «yaxshi niyat ishorasi» tugaydi va soliqqa tortiladigan daromad boshlanadi? Bundan tashqari, ish xorijdagi hisoblarni to'g'ri deklaratsiya qilish va operatsiyalar timingini to'g'ri belgilash qanchalik muhimligini eslatdi — bular ko'pincha sport xronikasida «kadr ortida» qoladigan nozik jihatlardir.
Keyingi qadam: hukmni kutish
Yakuniy nuqta hali qo'yilmadi: Rennes ma'muriy sudining qarori yaqin haftalarda kutilmoqda. Undan kelib chiqib, o'tkazma qo'shimcha to'lovlari bilan birga daromad sifatida qoladimi yoki sud himoya pozitsiyasini qabul qilib, tranzaksiyani muhim voqeaga doir sovg'a deb tan oladimi — hal bo'ladi. Natijadan qat'i nazar, bu voqea allaqachon sportchilarga va ularning oilalariga kuchli eslatma bo'ldi: saxiy sovg'a fiskal qonunchilik talablari o'z vaqtida inobatga olinmasa, murakkab huquqiy masalaga aylanishi mumkin.
