В боксе снова скандал, и на этот раз дело не в спорных судейских записках или грязных приемах. Абсолютные чемпионы лишаются своих поясов не в ринге, а в кабинетах. Теренс Кроуфорд официально больше не абсолютный чемпион мира во втором среднем весе — WBC отобрал у него титул за неуплату санкционного взноса. Ранее в подобную историю угодил Дмитрий Бивол, который лишился пояса WBC из-за странно навязанной обязательной защиты. На фоне этих решений все громче звучит вопрос: кто сегодня действительно сильнее — боксеры в ринге или чиновники с печатями?
Санкционные сборы как отдельный бизнес
Все ведущие боксерские организации зарабатывают на санкционных сборах за титульные поединки — это нормальная практика индустрии. Но именно WBC традиционно берет больше всех: стандартный процент — 3% с гонорара чемпиона. Чтобы еще сильнее нарастить доходы, совет за последние годы создал целую сеть второстепенных поясов в каждом дивизионе и даже ввел новую весовую категорию — бриджервейт, которую до сих пор не признают WBO и IBF.
На фоне этого остальные организации выглядят куда сдержаннее. WBO берет 2% с гонорара. WBA тоже оставляет за собой 3%, но вводит верхний предел — до 150 тысяч долларов при гонораре свыше 5 миллионов. IBF вообще ограничивает комиссию максимум 25 тысячами долларов, если заработок боксера превышает 4 миллиона, при этом процент колеблется в диапазоне 3–4 в зависимости от весовой категории.
На этом фоне аппетиты WBC выглядят куда более агрессивными, даже если формально они зафиксированы в регламенте.
Особые условия для боя Кроуфорд – Канело
Ситуация с Теренсом Кроуфордом началась довольно мягко. На конвенции WBC в Таиланде президент организации Маурисио Сулейман пошел навстречу чемпиону и уменьшил санкционный сбор специально под его поединок с Саулем «Канело» Альваресом. Вместо привычных 3% с условных 50 миллионов долларов гонорара Кроуфорду выставили счет лишь на 0,6%.
По словам Сулеймана, 75% этой суммы планировалось направить в Фонд боксеров имени Хосе Сулеймана — структуру, которая оказывает гуманитарную помощь бывшим и действующим боксерам. Через этот фонд, по заявлениям WBC, поддерживали, например, Айрена Баркли, борющегося с раком, и семью недавно ушедшего из жизни Ванеса Мартиросяна.
Однако после боя WBC заявила, что так и не получила деньги за два последних выступления Кроуфорда — против Исраила Мадримова и против Канело. Организация отправила чемпиону, его менеджеру и юристу несколько уведомлений и писем, но не получила ответа. В итоге совет объявил: выбора больше нет, титул должен быть отобран.
Дмитрий Бивол и сломанная система обязательных защит
История Кроуфорда не выглядит единичным эпизодом. Ранее под удар WBC попал и Дмитрий Бивол. Абсолютному чемпиону в полутяжелом весе предъявили требование срочно провести обязательную защиту титула против Давида Бенавидеса.
Формально же в тот момент право на первую обязательную защиту принадлежало IBF — в боксе действует система ротации между организациями, чтобы интересы всех структур соблюдались. Но WBC решила обойти установленный порядок и протолкнуть претендента именно под своим флагом.
Особенно цинично это выглядит на фоне того, что Бенавидеса долгие годы фактически игнорировали, пока он выступал во втором среднем весе. WBC не спешил санкционировать его бой с Канело Альваресом, который стабильно приносил организации крупные взносы. Тогда Давиду пришлось довольствоваться временным поясом, проводить его защиты, а затем вообще уйти в полутяжелый вес.
Гнев Кроуфорда: обвинения в фаворитизме и неуважении
Решение WBC лишить его пояса за неуплату взносов Кроуфорд воспринял не просто как формальность, а как оскорбление. В своих заявлениях он жестко прошелся по президенту организации.
Теренс напомнил, что с него требуют сотни тысяч долларов только за санкционный сбор и что он не намерен оправдываться за отказ платить. Он указал на двойные стандарты: Бенавидес годами числился обязательным претендентом, но WBC ни разу не забрал титул у Канело, который удобно вписывался в финансовую модель организации.
Кроуфорд также усомнился в озвученной сумме его гонорара за бой с Альваресом, заявив, что Сулейман попросту спекулирует цифрами. По его словам, глава WBC демонстративно болел за Канело, был недоволен поражением мексиканца и даже не вышел в ринг вручить чемпионский пояс лично, переложив эту обязанность на амбассадора WBC Чико Лопеса. Именно это, по мнению Теренса, и выдает настоящее отношение президента организации к новому абсолютному чемпиону.
Не первый случай: Мигель Котто и потеря титула перед боем с Канело
Ситуация с Кроуфордом и Биволом не уникальна для WBC. В 2015 году чемпион мира в среднем весе по версии совета Мигель Котто отказался платить 300 тысяч долларов санкционного взноса за бой с Канело Альваресом. Итог оказался таким же жестким: Котто лишился пояса еще до выхода в ринг, а титул оказался привязан к одному из самых кассовых боев года уже без участия тогдашнего чемпиона.
Такие прецеденты подрывают восприятие титулов как высшей спортивной награды. Все чаще возникает ощущение, что пояса принадлежат не столько бойцам, сколько организациям, которые распоряжаются ими по собственному усмотрению — в зависимости от того, кто приносит больше денег и соглашается на установленные условия.
Что будет с престижем статуса абсолютного чемпиона?
Абсолютное чемпионство долгие годы считалось высшей точкой карьеры: четыре пояса, собранные в одних руках, символизировали бесспорное превосходство в дивизионе. Но когда одного из самых ярких боксеров современности лишают этого статуса не за поражение, а за спор по поводу взносов, сам смысл звания начинает размываться.
Каждый подобный случай — Кроуфорд, Бивол, Котто — делает систему менее прозрачной, а решения организаций более похожими на коммерческие маневры, чем на защиту спортивных принципов. Для болельщиков и самих боксеров все очевиднее, что пояса сегодня зависят не только от того, что происходит в ринге, но и от того, какие счета выставляют чиновники и кто готов их платить.
Если подобная практика продолжится, статус «абсолютного» рискует превратиться из символа спортивного бессмертия в ярлык, который можно потерять за один не подписанный чек. И тогда главный вопрос для чемпионов будет звучать не «кого бить дальше?», а «сколько это будет стоить моему кошельку и кому я должен заплатить, чтобы остаться на троне?».
