Novak Djokovic öylesine büyük laflar eden biri değil. Ancak konu rakipler ve büyük tenis hiyerarşisindeki yerleri olunca Sırp yıldız kelimelerini milimetrik seçiyor. Gazetecilerle sohbetinde birçoklarını şaşırtarak Stan Wawrinka'yı yeniden sahnenin merkezine taşıdı — ve aynı zamanda, “Büyük Üçlü”nün düellolarını Jannik Sinner ile Carlos Alcaraz'ın bugünkü çekişmesiyle karşılaştırmanın neden zahmetli ve yanıltıcı olduğunu anlattı.
“Azımsananlardan Söz Edeceksek Bu Wawrinka”
Soru. Novak, kariyerinizde en az değer verilen rakip olarak kimi gösterirsiniz?
Djokovic. Stan Wawrinka. Katkısı sıklıkla göz ardı ediliyor; oysa “Grand Slam” turnuvalarını üç kez kazandı. İnsanlar bu başarının büyüklüğünü zaman zaman unutuyor. Bana göre Stan, tenis tarihinde oyuncuların yüzde doksanından daha fazlasını geride bıraktı — bu protokol icabı bir iltifat değil, ölçülebilir bir çıta.
Soru. Bu kadar net konuşmanızı sağlayan nedir?
Djokovic. Stan, zirvedeyken çıtayı görünmez ayrıntılarla yükselten bir oyuncu örneği: disiplin, vuruş gücü, kritik anlarda karakter. İşte bu tip rakipler bir dönemin kalitesini belirler.
İki Dönem — İki Zaman Ölçeği
Soru. “Büyük Üçlü” düellolarını Sinner ile Alcaraz'ın güncel rekabetiyle kıyaslamak mümkün mü?
Djokovic. Ölçekler farklı. Roger Federer ve Rafael Nadal ile kortta yirmi yılı aşkın bir zamanı paylaştık — onlarca finalden ve sayısız sayfadan örülü ayrı bir dönem. Jannik ve Carlos ile şimdi karşılaşıyorum ama onlarla rekabetim yalnızca yaklaşık üç yıldır sürüyor. Bu kadar farklı zaman dilimlerini kıyaslamak doğru değil — ufukları bambaşka.
Soru. Peki yeni düello şimdiden herkesin gözüne çarpıyor mu?
Djokovic. Kesinlikle. Son bir buçuk yılda Sinner ile Alcaraz birkaç nefes kesen maç oynadı. Bu canlı bir rekabet; tura enerji veriyor ve diğerlerini seviyeyi yükseltmeye zorluyor.
Sinner ile Alcaraz Çekişmesi Neden Tüm Tur İçin Önemli
Soru. Bu çekişmenin tenis için genel değeri nedir?
Djokovic. Ölçek etkisinde. İki genç lider düzenli olarak geç turlarda buluştuğunda, disiplin yeni bir dramatik anlatı kazanır: hikâye çizgileri kurulur, taktik cevaplar doğar, seyircinin ilgisi artar. Tam da bu tür düellolar gündemi şekillendirir ve tribünleri doldurur.
Büyükleri Konuşurken Sıklıkla Kaçırdığımız Nokta
Soru. Peki Wawrinka'nın adı listelerde neden bu kadar kolay arka plana düşüyor?
Djokovic. Zirvede çok sayıda ses getiren isim ve rekor var; dikkat doğal olarak onlara kayıyor. Ama resim, Grand Slam'leri istikrarlı biçimde kazanan ve senaryoları bozan oyuncular olmadan eksik kalır. Stan onlardan biri. Onu “sonra” değil, “yanında” hatırlamak gerekir — dönemin zorunlu koordinatı olarak.
İmza Gerektirmeyen Tarihî Bir İz
Djokovic'e göre Wawrinka, en iyiler üzerine konuşmayı doğru kalibre etmeye yardımcı olan, azımsanan bir büyüklük ölçütü. Sinner ile Alcaraz'ın düellosu ise geçmişi yeniden yazma girişimi değil; geleceğe kendi nabzını ve yeni anlamlarını hediye etme şansı. Son sözü zaman söyleyecek: dönemler yarışmaz — her biri, herkesin hak ederek kazandığı satırla tek bir çizgide birleşir.
