
Lakers'ning veteranı o‘ziga xos tabassum bilan pul mavzusida kichik performans namoyish etdi: uning aytishicha, hamyonida «bir necha ming va xona kaliti» bor, bilagidagi soat — sovg‘a, uni boqayotgan esa… farzandlari. Kinoya shundaki, ommaviy qidiruv takliflari mutlaqo boshqa manzarani chizadi — milliardlar. Hazil va raqamlar kontrasti fonida eski mavzu yana alangalanadi: NBA superyulduzlari aslida qancha «turadi» va bu baholar qayerdan kelib chiqadi?
Kamera qarshisidagi kinoya
LeBron James dabdabasiz ohangda o‘zining «Forbes»dagi obrazini pastga tushirdi: go‘yoki Google yolg‘on gapiryapti, banka hisobida esa kamtarona summa. «Men kasodman», — deya ta’kidlaydi u, ustidagi hamma narsa sovg‘a ekanini qo‘shadi. Kulminatsiya — oilaviy burilish: endi, deya hazillashadi LeBron, uni «boqayotganlar» farzandlari — NIL (ism, qiyofa va o‘xshashlik huquqlari) doirasidagi homiylik kelishuvlari sabab.
Mos kelmaydigan raqamlar
Rasmiy karyera statistikasi o‘zi gapiradi: NBA’da 22 mavsumda 40 yoshli forvard klub shartnomalaridan 580 million dollardan ortiq daromad qilgan. Shu paytda qidiruv tizimida «LeBron’ning boyligi» degan oddiy so‘rov taxminan 1,2 milliard ko‘rsatadi. Tomoshabinda tabiiy savol tug‘iladi: naqd mablag‘, uzoq muddatli aktivlar va OAV hamda algoritmlar tayangan baholashlar orasidagi chegara qayerdan o‘tadi?
«Endi farzandlar to‘laydi»: NIL ta’siri
«Farzand-sponsorlar» haqidagi hazil ham sportning yangi davriga pasdir. NIL bitimlari yosh sportchilarni draftdan ancha oldin mustaqil media brendlarga aylantirdi, Jameslar oilasi esa eng ko‘p muhokama qilinadigan misollardan biridir. Satrlardagi ma’no: basketboldagi pul oqimlari endi NBA maoshi bilan boshlanib, shu bilan tugamaydi.
Satrlardan nimani o‘qish kerak
Jamesning replikalari auditor uchun hisobot emas; ko‘proq eslatma: internetdagi «boylik» raqami — likvidlikni ko‘pincha ism kapitalizatsiyasi bilan adashtiradigan baholar, mish-mishlar va prognozlar agregati. LeBron milliarder qiyofasi bilan o‘ynar ekan, ekrandagi sonlar bilan kundalik xarajatlar reali o‘rtasidagi farqqa ham ishora qiladi. Uning hazilomuz izohi — va begona pulga bitmas qiziqishimiz — aynan shu qarama-qarshilikda ma’no topadi.