Manchester United'ın “Brentford”a (1:3) aldığı ağır yenilgi ve sezona kaygı verici başlangıcın ardından Joe Cole sözünü sakınmadı. Sakin ama sert bir söyleşide, eski “Chelsea” orta sahası, Rúben Amorim'e yapılan teknik direktörlük tercihinin neden şimdilik beklentileri karşılamadığını, kendisinin gördüğü alternatif yolu ve bu maçın gerçekte neyi gösterdiğini — sadece skor tabelesinde değil, oyunun yapısında — anlattı.
Amorim: Beklentiler ve Gerçeklik
Cole itiraf ediyor: Amorim'in imajı İngiliz basınında neredeyse mesiyanik bir parlaklıktaydı. “O, aydın bir kafa gibi görünüyordu,” diyor Joe. “Birçok kişi onu kulübü anında çukurdan çıkaracak biri olarak görüyordu.” Ancak hızlı mucizeler gerçekleşmedi. Cole'a göre çekici bir fikir, hazır bir sistem demek değil: “Projenin eldeki kadroyla örtüşmesi gerekir ve “Old Trafford”da şimdilik ne net bir plan ne de süreklilik görülüyor.”
Cole'a Göre Neden Southgate Daha Mantıklıydı
Tartışmalı tezlerden kaçınmadan Cole şunu vurguluyor: yeniden başlatma aşaması için daha uygun figürü Gareth Southgate'te görüyordu. “Bana göre yeni bir takım inşa etmek ve oyuncularla ince iletişim yürütmek için o biçilmiş kaftandı,” diyor Joe. “Burada iletişim, güven ve net roller kritik. Amorim ilgi çekici bir teknik direktör, ancak seçilen rota, anlaşılan o ki, beklenildiği gibi işlemedi.”
Brentford Maçı Sadece Skorla Kazanmadı
Sohbet kaçınılmaz olarak cumartesi günkü maça dönüyor. Cole, çoğu zaman özetlere girmeyen ama sonucu belirleyen ayrıntıları sıralıyor: “Brentford ikili mücadelelerde üstündü, geçiş fazlarında daha hızlıydı, presi daha akıllıca uyguladı. Tempoyu yönettiler, merkezi kompakt biçimde kapattılar, orta üçüncü bölgede kazanmaya zorladılar ve baskıdan anında çıkabildiler.” “United”da ise, onun sözleriyle, yapı dağılıyordu: “Hatlar arasında kopukluklar, zamanlaması yanlış kaymalar, geciken kademeler. Takım hem zihinsel hem de taktiksel olarak kırılgandı.”
Sönük Görüntü — Felsefenin Belirtisi
Cole eleştiriyi duygulara indirgemiyor: mesele gelişimin yönünde. “Sorun sadece sonuçta değil,” diye vurguluyor. “Oyun, kulübün felsefesi gibi sönük görünüyor: takımın her hafta ‘uğruna ölmek’ istediği tanınır bir el yazısı, ilkeler yok. Bunlar olmadan hiçbir teknik direktör sezonu Premier League düzeyinde taşıyamaz.” Cole için “ilkelere bağlılık” bir slogan değil, tekrarlanan eylemlerin toplamı: pres için başlangıç tetikleyicileri, geriden oyun kurma/çıkarma planı, farklı bloklara karşı hücum kalıpları.
Hemen Değişmesi Gerekenler
Kısa vadede, Cole'a göre, detaylarda disiplin şart: “Hatlar arasındaki mesafeleri kısaltmak, sekiz numaraların ve kanat oyuncularının pozisyon rollerini netleştirmek, pres altında sıkışmamak için build-up'ın ilk fazını düzene sokmak.” Uzun vadede ise anlam üzerinde uzlaşmak gerekiyor: “Biz kimiz? Topa hükmeden bir ekip mi, yoksa dikey geçişlerle oynayan bir kolektif mi? Yanıt basın bülteninde değil, sahada olmalı — maçtan maça.”
Cole'un Özeti
Özetlerken Joe kuşkusunu gizlemiyor: “Amorim'e yapılan yatırım cazip görünüyordu ama şimdilik sonuç üretmiyor. Brentford, United'ı her alanda yendi ve bu mevcut durumun dürüst bir kesiti.” Yine de dönüş payı bırakıyor: sezon uzun, iş günlük. “Eğer Manchester United ilkelerini bulur ve tavizsizce uygularsa, felsefe üzerine konuşma soyutluktan çıkar. O zaman ‘mesih’i değil, sistemi konuşuruz.”
