Kaç Kişi Çift Haneye Çıkar? 10+ Sayı Oyuncu Toplamı Pazarının İncelikleri

Neye Bahis Yapıyoruz ve Nasıl Sayılıyor

“9’dan fazla sayı” ifadesi, 10+ eşiğini ifade eder: bir oyuncu çift haneye ulaşır ulaşmaz bu pazarın “hanesine” yazılır. En sık görülen çizgiler, tüm maç için (iki takım toplamı) Üst/Alt 4.5, 5.5, 6.5 şeklindedir. Daha nadir olarak takım bazlı alt pazarlar da bulunur.

• Üst 4.5, maçta en az beş kişinin 10+ sayı yapacağını düşündüğünüz anlamına gelir.
• Alt 4.5, çift haneye çıkanların dört ya da daha az olacağını öngörür.

Bu pazar en çok basketbol (NBA, EuroLeague) için anlamlıdır; daha az ölçüde hentbol için de düşünülebilir. Voleybolda bireysel “sayı” tanımı ve dağılımı farklı olduğundan bu pazarla doğrudan örtüşmez; bu nedenle örnekleri basketboldan vermek daha isabetlidir.

Hattı Gerçekten Ne Hareket Ettirir

1. Beklenen Maç Toplamı (implied total). Beklenen skor yükseldikçe çift haneye çıkacak oyuncular için “alan” genişler. NBA’de 230+ beklentili maçlar, 10+ oyuncu sayısı çizgisini yukarı iter.
2. Tempo (Pace) ve Hücum Sayısı. Ekstra hücumlar = daha fazla şut = rol oyuncularının 10 sayıya “yetişme” olasılığının artması.
3. Kullanım Oranı (usage) ve Roller. Skoru 2–3 yıldıza aşırı yükleyen “top-heavy” ekiplerde çift hane sayısı genelde düşer; 6–8 oyuncuya düzenli hacim veren “eşitlikçi” yapılarda artar.
4. Rotasyon ve Dakikalar. Kısa rotasyon (7–8 oyuncu) bazen Üst lehinedir — ana parçalar 28–34 dakika oynar. Uzun rotasyon (10–11) ise sayıyı “yayar” ve bazıları 6–9’da kalır.
5. Eşleşmeler ve Perimetre/İç Boya Savunması. Boyayı kapatıp perimetreyi bırakan ekipler şutörlere ve ikincil guardlara çift hane şansı tanır.
6. Sakatlıklar ve Taze Beş Değişiklikleri. Baş skoreri kaybetmek çoğu zaman sayıyı 3–4 orta segment oyuncuya paylaştırır ve çift hane sayısını artırır.
7. Blowout (farkla kopan maç) Senaryosu. Bazen çift hane artar (bench/yedekler çok süre alır), bazen azalır (ilk beş az oynar, yedekler sayıyı aşırı paylaşır). Bench derinliğini önden tartın.

Beş Adımlı Değerlendirme Algoritması

1. Toplam ve handikapla başlayın. Yüksek toplam + küçük handikap → tempolu, yakın ve puanın eşit dağıldığı bir senaryonun olasılığı artar.
2. Son 5–10 maçı tarayın. Ekipler düzenli olarak kaç çift hane üretiyor? Rotasyonda ne değişti? Kimler istikrarlı biçimde 26+ dakika alıyor?
3. Usage ve atış haritasını kontrol edin. 4–6 oyuncuya düzenli 8–12 şut giden takımlar, “10+ oyuncu sayısında Üst” için idealdir.
4. Rakibin savunma zaafını eşleştirin. Zayıf perimetre → 3-and-D rolleri için fırsat; boyalı alan zafiyeti → roll yapan uzunlar için artı.
5. Blowout ve “çöp zamanını” tartın. Aşırı favori varsa a) bench derinliğini; b) koçun yedekleri erken kullanma eğilimini karşılaştırın. Üst ya da Alt yönünü değiştirebilir.

Yaygın Tuzaklar ve Nasıl Aşılır

• “Yüksek toplam ⇒ mutlaka çok sayıda çift hane”. Her zaman değil. Usage iki yıldızda toplanmışsa, diğerleri yüksek toplamda bile 6–9’da kalabilir.
• Rol oyuncularının dakikalarını görmezden gelmek. 6.–8. oyuncular çoğu zaman pazarın kaderini belirler. 26+ yerine 18–20 dakika alıyorlarsa 10’a ulaşma olasılığı hızla düşer.
• Bağlamsız sezon ortalamaları. Form, sakatlık ve yeni roller tabloyu değiştirir. Son maçları ve kadro haberlerini kontrol edin.
• “Çöp zamanını” abartmak. Evet, benche yarar; ama rakip de tam yedekle oynarsa sayılar fazlaca dağılabilir.

İki Uygulamalı Vaka

Vaka 1: Phoenix Suns — Memphis Grizzlies (NBA).
Diyelim maç toplamı yüksek, handikap küçük. Suns’ta 4–5 oyuncu istikrarlı biçimde 28+ dakika alıyor; Grizzlies’te ana rotasyonun bir kısmı döndü ve şut hacmi genişledi. Senaryo: tempolu oyun, aktif perimetre. Bu konfigürasyonda 10+ sayı yapan oyuncu sayısı için Üst 4.5 makul görünür: Suns’ta 2–3 lider + 1–2 şutör, Grizzlies’te ise ilk beşten iki isim ve/veya altıncı oyuncu çift haneye çıkabilir.

Vaka 2: Fenerbahçe — Anadolu Efes (EuroLeague).
EuroLeague, NBA’e kıyasla daha yavaş; toplamlar düşüktür fakat ekipler çoğunlukla 8–9 kişilik dengeli roller kullanır. İki tarafın usage dağılımı dengeli ve maç başa baş bekleniyorsa toplam 4.5 çizgisi “oynanabilir” olabilir. Ancak sert savunma ve düşük toplam (örneğin <160) senaryosunda özellikle bir oyun kurucu dakikası sınırlıysa Alt 4.5/5.5 daha mantıklı hale gelir.

Canlıda Avantaj Nerede Aranır

• Liderlerin faul problemi. Ana skor er iki faulle kenara geldiyse rol oyuncuları daha çok şut kullanır — “10+ oyuncu sayısında canlı Üst” için pencere açılır.
• Erken tempo ve hücum ribaundu. Çok sayıda ikinci şans = “üçüncü seçenek”lerin ekstra denemeleri.
• Koçların mikro rotasyonları. Her iki tarafta bench 20+ dakika alıyorsa çift hane sayısı Üst’e meyleder.
• Maç içi sakatlıklar. Oyun kurucu çıktıysa hücum yapısı değişir: bazen herkes için “eksi”, bazen 2–3 ikincil isim için “artı”.

Son Dokunuş: ‘Üç Filtre Kuralı’

1. Rakamlar. Beklenen toplam ve handikap istediğiniz senaryoya uygun mu?
2. Dakikalar. Hedeflediğiniz rol oyuncuları yeterli süre (26+) alacak mı; gizli kısıt yok mu?
3. Stil. Eşleşme, Üst (veya Alt) varsayımınızı taşıyan oyuncu tiplerini “öldürmüyor” mu?

Üçü de örtüşüyorsa elinizde yalnızca bir his değil, doğrulanmış bir hipotez vardır. Banka yönetimi disiplinini ekleyin, highlight’ları fazla değerlemeyin ve unutmayın: Bu pazarda kazanan, galibi tahmin eden değil; rollerin ve dakikaların dağılımını daha doğru okuyan olur.